miércoles, mayo 31, 2006

Pedòfils. Què em dieu???


El món està loco loco loco...

Un grup de pedòfils holandesos ha fet una proposta, com a mínim, insòlita: pretenen que al seu país es legalitzen les relacions sexuals amb menors. Amb esta finalitat, hui presentaran la petició per a legalitzar un partit polític que anomenen Caritat, Llibertat i Diversitat. Per començar, volen que es rebaixe dels 16 als 12 anys l'edat per a mantindre legalment relacions sexuals amb menors. També demanen que la possessió de pornografia infantil no siga delicte i, de la mateixa manera, que el bestialisme no siga punible per llei, sempre que no es cause dany als animals.
Per cert, la foto es nostra... y Amsterdam és meravellós tot i els cabrons estos pedrastres. És una mostra que a aquest país quasi tot és meravellos, no? A la il.lustració... Pau, Verdú, Harry, Vicent i Juanito.

martes, mayo 30, 2006

El Alcoyano lo luchó




Amigos. Lo hemos intentado. Lo mejor de la jornada futbolística, disfrutar de los amigachos y de eso que se ve aquí abajo. Esa mocita, ay, ay y ay.
Aunque a Pilar no le guste nada que siempre hable de fútbol, no puedo evitar dedicar estas lineas al Club Deportivo Alcoyano. No jugará la promoción de ascenso por culpa del puto Sabadell, que, por cierto, tiene muy merecido el descenso a tercera división. Ojalá no vuelva a subir nunca más. Ganamos al Badalona pero fue un triunfo inútil. Jordi LLopis vino de Valencia para animarnos y los hermanos Acosta y la familia Solbes volvieron a ser talismanes. Jugábamos en demasiados campos al mismo tiempo. Los exámenes no se aprueban estudiando la noche de antes. O sí, collons! Estamos satisfechos por la temporada y casi que nos creemos las lágrimas del entrenador Benigno (casi) emocionado, entristecido porque aquello de 'con 64 puntos estamos dentro'. JODER, no ves que NO!
Si
esperan que el año que viene subamos al Collao con grada nueva y todo... pueden estar tranquilos. Allí estaremos. AUPA DEPORTIVO! Siempre fieles...

viernes, mayo 26, 2006

Ya lo decía Yo, Amstrong drogadicto


Profunda conmoción para todos los seguidores del ciclismo. Vaya decepción. Era cierto, no eran máquinas subiendo montañas como si fueran motos. Me resisto a pensar que Induráin i Perico Delgado eran de esos. Déjenme que mantenga sus pósters colgados en la habitáción de los pisos de estudiante por los que he pasado. Pero Amstrong, eso no es normal. ¿Un tipo con cáncer (con todos los respetos), más quemado que la moto d'un chitano (con todos mis respetos) campeón siete veces del Tour? Ni de coña, vamos.
Lo único positivo de toda esta historia de drogas y cambios de sangre es que me animará a seguir pillando la bici. Y cuando me ahogue por la costera del Salt, pensaré que yo, al menos yo, no me drogo.

viernes, mayo 19, 2006

Ja era hora! Justícia amb Joan Valls




Efe
La concejala de Cultura en el Ayuntamiento de Alcoy, Trinidad Miró, se comprometió hoy en sesión plenaria a editar la obra completa del poeta alcoyano Joan Valls i Jordá (1917-1989), en respuesta a una moción defendida por el grupo municipal de l'Entesa.
La edil solicitó, sin embargo, un "margen de maniobra", para concretar el presupuesto y los plazos de la iniciativa.
El portavoz de Esquerra Unida-L'Entesa, Lluis Torró, defendió en su discurso el carácter universal del poeta y dramaturgo, "una de las voces poéticas más sólidas e imprescindibles en lengua valenciana del siglo XX", según destacó.
Torró añadió que, a pesar de la calidad excepcional de su producción, avalada por especialistas del ámbito cultural, como Joan Fuster, la obra y la figura de Valls posee una vertiente cívica muy arraigada en la sociedad civil alcoyana.
A pesar del reconocimiento público y de las distintas ediciones que salieron a la luz, no exentas de dificultades, el portavoz de la coalición de izquierdas subrayó la necesidad de "divulgar el legado de Valls y reconocerlo académica e institucionalmente".
Por este motivo, instó al consistorio a impulsar una edición de las obras completas de Valls, supervisada por expertos y financiada total o parcialmente por el Ayuntamiento.
La defensa de esta iniciativa, refrendada por los concejales del Bloc Francesc Blay y del PSPV-PSOE Carles Esteve, fue aceptada entre las filas del PP, que expresó su reconocimiento hacia Valls, a través de la concejala de Cultura.
Miró anunció que en las próximas semanas mantendrá reuniones con la familia y buscará fuentes de financiación, aunque expresó la imposibilidad de comprometer un presupuesto o unas fechas concretas.
Añadió que el consistorio prepara ahora la edición de una historia de Alcoy con motivo de su 750 aniversario y recordó que el consistorio contribuyó también en 2004 a la publicación del legado de Juan Gil Albert.

¿Por cuánto vendieron la Dama D'Elx?


Tengo un problema. En mis tareas periodísticas diarias estos dias no he podido citar un dato de importancia porque no lo he podido contrastar totalmente. Dicen que quien encontró la Dama la vendió a otro ilicitano por unos pantalones. Y ese que la compró, la cambió por una cantidad indeterminada de dinero a un francés que posteriormente cedió al museo de Lovre. En el diario La Razón del viernes 19 de mayo de 2006, en su portada, leemos: 'Tras 109 años, la obra vuelve a Elche, la tierra de la que fue arrancada para ser vendida a los franceses por 5.000 pesetas..."
Por contra en la página web de la Facultad de Filosofía y letras de la Autóoma de Madrid (http://www.ffil.uam.es/reib3/cabello_1.htm) en un estudio sobre las Damas de Baza y Elche, podemos leer que "Una insignificante cantidad en que el hallador de la Dama de Elche la vendió al Museo del Louvre –cuatro mil francos, con una equivalencia de 70 francos = 100 pesetas–... "
En la enciclopetia virtual Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Dama_de_Elche) se relata que en el mes de agosto de 1897 en que se celebraba durante los días 14 y 15 el Misterio de Elche un ilicitano de nombre Don Pedro Ibarra, quien disponía de la estatua, había invitado a su casa para ver esta fiesta al arqueólogo francés Pierre Paris. Cuando el arqueólogo vio el busto ibero supo que se trataba de una verdadera joya e informó a los responsables del museo del Louvre en París que contestaron enseguida ofreciendo una gran cantidad: 4.000 francos de la época.
Por último, en la edición digital de El País del 6 de marzo de 2006 (http://www.elpais.es/articulo/elpporcul/20060306elpepucul_5/Tes/cultura/Cultura/cede/Dama/Elche/ciudad/origen/meses), se cita a la ministra española de cultura, Carmen Calvo, quién hablando de la Dama cuenta que "la admirada estatua ibérica fue hallada en 1897 y que fue vendida enseguida por su descubridor a Francia por 5.000 pesetas, y, en 1940 fue traída de vuelta por el gobierno de España, mediante un intercambio de bienes".
¿Qué hago?
¿De quién me fio?
¿Sigo contrastando?
¿Cuál es la fuente válida?

La historia popular, la de los ilicitanos de la calle, defienden la postura de las 5.000 pesetas. ¿Qué valor tiene la aportación del pueblo?

La espiral del lenguaje televisivo


Toda la vida han sido pateras, pasteras en valencià. Ahora, de repente, CAYUCOS. ¿Qué quiere decir eso de los cayucos? ¿Y por qué ahora, todos los medios de comunicación como borregos sustituimos las pateras por los cayucos...?
La espiral del lenguaje televisivo...

jueves, mayo 18, 2006

El Barça, campió



Fue un partido de infarto. Feo, aburrido e injusto en la primera parte. Desesperante, de ensueño y con los ingredientes de las grandes finales en la segunda parte. El fútbol ha hecho Justicia y el Barça ha sido el mejor de Europa. El que más se lo ha creído, el que más ha sufrido y el que más seriedad y espectáculo ha ofrecido.
Faltan siete para igualar al Madrid, ¿Zapatero debió alzar la Copa? ¿Qué pintan los reyes con la Copa más republicana de la Historia?
Grandes imágenes de la final: Henry, un verdadero fenómeno, de cuclillas esperando a sacar un corner sacando el hígado por la boca. El hijo de Giuly besando la Copa, Iniesta en gallumbos y Víctor Valdes tocando el larguero cuando Belleti, el gran olvidado de la final, marca el gol de la victoria.
El fútbol, el talonario y el glamour sí ha sido injusto con Belleti, el bravo defensa que vino del Vila-Real. Él metió la pelotita en la portería.
A ningún enemigo le deseo lo que sentimos en el minuto 30 de la segunda parte, uno antes del gol de Eto'o... cuando se veía el partido palmado y la copa de color inglés.
Gracias al fútbol.
Gran ambiente en la Plaza de Luceros de Alicante, como ilustran las fotos. Lástima que, como siempre, cuatro capullos descerebrados mosquearan a la policia y casi cobrásemos justos aficionados al fútbol por pecadores.
Sevilla y Barça nos llevan a la Gloria.

miércoles, mayo 17, 2006

¿Quién maneja la verdad?








El Ministerio estadounidense de Defensa ha hecho público un vídeo que muestra el vuelo número 77 de American Airlines estrellándose contra el Pentágono el 11 de septiembre de 2001, según ha anunciado la asociación Judicial Watch.

Defensa ha tomado esta medida a petición de dicha asociación, que reclamaba las imágenes registradas por las cámaras de seguridad de los edificios cercanos al Pentágono.

El vuelo 77 de American Airlines se estrelló a las 09.37 hora local del 11 de septiembre, matando a 189 personas.

Tras el 11-S surgieron muchas teorías sobre presuntas irregularidades. El francés Thierry Meyssan, de la asociación antirreligiosa 'Réseau Voltaire', afirmó que no se había estrellado ningún avión contra el Pentágono.

Además, en un libro que llegó a ser un récord de ventas, afirmaba que este atentado sería sólo una puesta en escena que resultaría del complot urdido por un grupo militar-industrial americano próximo al presidente de los Estados Unidos.

Hasta ahora, el Gobierno estadounidense se había negado a divulgar las imágenes debido a que estaba teniendo lugar el juicio contra Zacarías Moussaoui, el único imputado por los atentados del 11-S.

Noticia extraída de Elmundo.es

martes, mayo 16, 2006

Bono es fa periodista per un dia


This article is from the (RED) edition of The Independent, guest-edited for 16 May 2006 by Bono. Half the revenue from the edition will be donated to the Global Fund to Fight Aids.

Bono, Guest Editor: I am a witness. What can I do?

Published: 16 May 2006

May I say without guile, I am as sick of messianic rock stars as the next man, woman and child. I am also tired of average work being given extra weight because it's attached to something with real gravitas, like the Aids emergency. So I truly try to tread carefully as I walk over the dreams of dignity under my feet in our work for the terrible beauty that is the continent of Africa. I'm used to the custard pies. I've even learnt to like the taste of them. But before you are tempted to let fly with your understandable invective, allow me to contextualise. Not for the sake of my vanity, but for the sake of people who are depending on you - the reader - to respond to the precariousness of their lives.
Picture this: a village where the disappearance of a whole generation has left children to bring up children (the Lord of the Flies syndrome).
I'm a witness to this. What can I do?
Or this: my new friend Prudence, who even if she had access to anti-retroviral therapies would not have shared them with her now dead sister or best friend Janny, because her fellow activists were more important to keep alive.
Why? Because picture this: most activists and trained nurses cannot afford the drugs available to us in any corner chemist.
I am a witness to this. I have watched these brave and beautiful souls who are fighting a forest fire of a pandemic with watering cans, knowing they will not see the light of a day when their work will be honoured. I have been a witness to their conversations around canteen tables, deciding who will live or die, because they do not have enough pills to go round. I've seen Zackie Achmat refuse his medications until he won his action against the South African government, forcing their hand on universal access. What a witness he was. And so I testify.
These firefighters deserve fire engines with sirens and low-flying aircraft with bellies full of of rain. At the very least, they deserve their situation to merit the classification of an emergency. Code Red, like Hurricane Katrina or the tsunami in south Asia, which swept away a hundred and fifty thousand lives. These were natural catastrophes. Africa loses a hundred and fifty thousand men, women, and children every month to Aids, a wholly avoidable disaster, a preventable, treatable disease.
Colin Powell describes the tiny little virus HIV as the most lethal weapon of mass destruction on the planet. So forgive us if we expand our strategy to reach the high street, where so many of you live and work.
We need to meet you where you are as you shop, as you phone, as you lead your busy, businessy lives. Those of us who campaign on these issues feel we have made a dent on the pop consciousness with Live Aid and 8, Red Nose Day, Comic Relief and Make Poverty History. But we are still losing the battle: 9,000 new infections every day across the developing world.
There will be those that think that RED is the worst idea they've ever heard.
On the far right, we will hear the usual carping about it being Africa's own fault (the same warped logic that would pass by a drunk driver's car accident). This despite the fact that the largest increasing group of HIV-positive people are monogamous married women. We'll hear the "Africans can't take pills because they don't have watches to tell the time" line. Even though Africans have the best record of us all at sticking to their drug regimens.
On the far left, we will meet "better dead than RED", a reaction to big business that is not wholly unjustified. But given the emergency that is Aids, I don't see this as selling out. I see this as ganging up on the problem. This emergency demands a radical centre, as well as a radical edge. Creeping up on the everyday. Making the difficult easy.
Product RED cannot replace activism. For anyone who thinks this means I'm going to retire to the boardroom and stop banging my fist on the door of No. 10, I'm sorry to disappoint you. We have to keep our marching boots on and hold our leaders to account for the promises they have made to Africa - and get them to promise more. The incredible movement we saw gathering around last year's G8 is what will, in the end, win the day. But for too many people, that day will be too late. Right now, people you will never meet, who will never be able to thank you, are depending on you for the life-saving drugs which buying this paper will buy. For those people, my motivation or our (RED) motivation is irrelevant.
May I say without guile, I am as sick of messianic rock stars as the next man, woman and child. I am also tired of average work being given extra weight because it's attached to something with real gravitas, like the Aids emergency. So I truly try to tread carefully as I walk over the dreams of dignity under my feet in our work for the terrible beauty that is the continent of Africa. I'm used to the custard pies. I've even learnt to like the taste of them. But before you are tempted to let fly with your understandable invective, allow me to contextualise. Not for the sake of my vanity, but for the sake of people who are depending on you - the reader - to respond to the precariousness of their lives.
Picture this: a village where the disappearance of a whole generation has left children to bring up children (the Lord of the Flies syndrome).
I'm a witness to this. What can I do?
Or this: my new friend Prudence, who even if she had access to anti-retroviral therapies would not have shared them with her now dead sister or best friend Janny, because her fellow activists were more important to keep alive.
Why? Because picture this: most activists and trained nurses cannot afford the drugs available to us in any corner chemist.
I am a witness to this. I have watched these brave and beautiful souls who are fighting a forest fire of a pandemic with watering cans, knowing they will not see the light of a day when their work will be honoured. I have been a witness to their conversations around canteen tables, deciding who will live or die, because they do not have enough pills to go round. I've seen Zackie Achmat refuse his medications until he won his action against the South African government, forcing their hand on universal access. What a witness he was. And so I testify.
These firefighters deserve fire engines with sirens and low-flying aircraft with bellies full of of rain. At the very least, they deserve their situation to merit the classification of an emergency. Code Red, like Hurricane Katrina or the tsunami in south Asia, which swept away a hundred and fifty thousand lives. These were natural catastrophes. Africa loses a hundred and fifty thousand men, women, and children every month to Aids, a wholly avoidable disaster, a preventable, treatable disease.
Colin Powell describes the tiny little virus HIV as the most lethal weapon of mass destruction on the planet. So forgive us if we expand our strategy to reach the high street, where so many of you live and work.
We need to meet you where you are as you shop, as you phone, as you lead your busy, businessy lives. Those of us who campaign on these issues feel we have made a dent on the pop consciousness with Live Aid and 8, Red Nose Day, Comic Relief and Make Poverty History. But we are still losing the battle: 9,000 new infections every day across the developing world.
There will be those that think that RED is the worst idea they've ever heard.
On the far right, we will hear the usual carping about it being Africa's own fault (the same warped logic that would pass by a drunk driver's car accident). This despite the fact that the largest increasing group of HIV-positive people are monogamous married women. We'll hear the "Africans can't take pills because they don't have watches to tell the time" line. Even though Africans have the best record of us all at sticking to their drug regimens.
On the far left, we will meet "better dead than RED", a reaction to big business that is not wholly unjustified. But given the emergency that is Aids, I don't see this as selling out. I see this as ganging up on the problem. This emergency demands a radical centre, as well as a radical edge. Creeping up on the everyday. Making the difficult easy.
Product RED cannot replace activism. For anyone who thinks this means I'm going to retire to the boardroom and stop banging my fist on the door of No. 10, I'm sorry to disappoint you. We have to keep our marching boots on and hold our leaders to account for the promises they have made to Africa - and get them to promise more. The incredible movement we saw gathering around last year's G8 is what will, in the end, win the day. But for too many people, that day will be too late. Right now, people you will never meet, who will never be able to thank you, are depending on you for the life-saving drugs which buying this paper will buy. For those people, my motivation or our (RED) motivation is irrelevant.

CREYERON QUE ERA UN EXPERTO EN TECNOLOGÍA


La BBC se disculpa por confundir a un hombre en busca de trabajo con otro y entrevistarlo en directo
El misterioso joven respondió a tres preguntas de una periodista económica del canal 24 horas
Mientras, el experto real vio en un monitor de la recepción cómo otra persona hablaba en su lugar

ELMUNDO.ES

LONDRES.- La cadena de televisión BBC se ha disculpado públicamente tras emitir una entrevista en directo a un misterioso hombre, al que se confundió con un experto informático. El hombre se encontraba esperando en la recepción de la emisora para realizar una entrevista de trabajo, cuando un productor lo condujo hasta el estudio.

Guy Goma, el entrevistado accidental. (Foto: BBC)
El rostro del hombre se tornó en una mueca de horror cuando la cámara del canal 24 horas de la BBC le enfocó, sentado sobre un taburete en el que le habían colocado, con el micrófono adosado a su solapa, frente a la presentadora de la sección económica Karen Bowerman.
La periodista presentó al hombre, claramente nervioso, como Guy Kewney, director del sitio de internet sobre tecnología Newswireless.net, y le preguntó si estaba sorprendido por la victoria en los tribunales de la compañía Apple.
Los jueces británicos determinaron el pasado día 8 que Apple Computer, la empresa que lanzó la tienda de música 'on line' iTunes, no infringe ningún derecho de marca en el negocio de la venta de canciones por la Red. Ganó así una demanda que interpuso contra ella Apple Corps., el sello discográfico propiedad del mítico grupo The Beatles, que quería en exclusiva la marca Apple en el negocio musical.
"Estoy muy sorprendido de que este veredicto me haya llegado a mí, porque no me lo esperaba", respondió, en un inglés con un fuerte acento francés, y guiñando los ojos compulsivamente a causa de los focos. "Cuando vine me dijeron algo más y estoy... muy sorprendido en cualquier caso".
El entrevistado contestó a un par de cuestiones más, sobre descargas de música, y a continuación la presentadora le dio las gracias y se despidió de él. Según explica la BBC, durante la entrevista, Karen Bowerman intentó hacer llegar un mensaje al director del programa en el que ponía que el invitado "parecía no saber demasiado sobre la materia".
Mientras, el director real de la web, Guy Kewney, se encontraba esperando en la recepción cuando observó atónito en un monitor que estaban entrevistando a otra persona en su lugar. Kewney considera el error difícil de explicar porque el personal de la BBC había visto previamente su foto. Y Kewney es blanco, y el misterioso invitado, de raza negra.
Inicialmente se creyó que el misterioso hombre era un taxista, que se encontraría en la recepción esperando a alguien. Sin embargo, el entrevistado resultó ser un congoleño recién graduado en Económicas que acudió a la emisora para realizar una entrevista de trabajo.
El error surgió cuando un productor acudió a la recepción equivocada del edificio para recibir al experto en tecnología. Cuando el productor preguntó por Guy Kewney, el recepcionista señaló al hombre misterioso, que se llama Guy Goma.
El productor, a pesar de haber visto previamente una fotografía del Guy Kewney real, le preguntó si era Guy Kewney, Guy Goma respondió que sí, y el productor le llevó hasta el estudio.
"Él parecía tan confundido como yo", explica el Kewney verdadero en su web, www.newswireless.net, que tiene un enlace a la entrevista, emitida en directo el viernes.
El invitado misterioso, por su parte, ha declarado que la entrevista fue "muy corta", pero que estaba preparado para volver al aire y que se alegra "de poder opinar sobre cualquier situación". Añadió que la próxima vez le gustaría "poder prepararse el tema".
Además, ha declarado al canal 24 horas de la BBC que aún no sabe si le han concedido el empleo que buscaba. "Me encantaría trabajar para la BBC", ha añadido.
La BBC ha pedido disculpas a sus televidentes y ha asegurado que de ahora en adelante comprobarán exhaustivamente la identidad de los entrevistados, para que no vuelvan a darse situaciones como la vivida.
---------------------------
¿Contrastamos las fuentes? ¿Hacemos las cosas muy deprisa los periodistas? ¿Estamos locos? Información del Mundo rescatada por el periodista Carmelo Bernabéu.

viernes, mayo 12, 2006

¿Política? No lo soporto más. Me declaro en huelga...


PSPV presenta denuncia relaciona Zaplana con fraude Terra Mítica

Valencia, 12 may (EFE).- Dos diputados del PSPV-PSOE en Les Corts Valencianes han presentado una denuncia ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en la que se transcriben unas conversaciones de dos empresarios, que relacionan al portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, con el supuesto fraude de facturas que se investiga en Terra Mítica.
La denuncia, hecha pública hoy por los parlamentarios Antoni Such y José Camarasa, reproduce unas conversaciones de éstos con dos empresarios, que están entre los imputados por la denuncia presentada por la Agencia Tributaria por delito fiscal, falsedad y delito contable contra el parque temático de Benidorm y 18 empresas más.
En esas conversaciones, según la denuncia, se da a entender que Zaplana conocía que, entre 1999 y 2001, "se manipularon facturas para elevar el precio de los trabajos" en el parque, que iban destinadas al "pago de comisiones elevadas a quien repartía los contratos", algo que según los empresarios era conocido por el portavoz del PP y también participaba de ellas.
Los empresarios, que contactaron con los socialistas en diciembre de 2005 y mantuvieron con ellos varios encuentros, les aseguraron que representaban a otros imputados dueños de subcontratas que estarían dispuestos a confirmar "los sobreprecios y las facturas falsas que superan los 2.000 millones de pesetas".
Los socialistas iniciaron estos contactos después de que uno de los empresarios mostrase dos ingresos "por un valor abultado de un banco de Andorra en una cuenta cifrada, en la que se ingresaba los sobreprecios a favor de Vicente Conesa, administrador único de dos de las empresas acusadas por Hacienda" y que aseguraba que "parte se entregaba a Eduardo Zaplana", entonces presidente de La Generalitat.
"El señor Conesa decía que se repartía la pasta con el señor Zaplana", se dice en una de las conversaciones reproducidas en la denuncia, aunque también se reconoce: "no se puede decir que haya dado dinero a Zaplana. Pero sí a siete personas, y no me lo estoy inventando, no sé si estaba Zaplana. Pero los señores decían que era para él".
Los empresarios, que en ningún momento aportaron documentos que confirmaran sus afirmaciones aunque en varias ocasiones sostuvieron que contaban con ellos, apuntaron que se debieron pagar entre "2.500 y 3.000 millones de pesetas" en comisiones y aseguraron que entre los imputados por la Fiscalía "hay mucha gente que ha hecho entregas".
Uno de los dos empresarios indicó que habían hecho entrega de "un cheque bancario que se fue a Suiza", que según él se utilizó para que Conesa pagara su casa, y de igual modo explica en las conversaciones grabadas que hizo "muchas transferencias en dólares al extranjero".
Asimismo, explicaron cómo se hacían las sobrefacturaciones: "yo les decía: esto vale 50 millones. Ellos decían: no vale 30. Y yo aceptaba. A la hora de facturar, 90".
En otro de los encuentros, según la denuncia, se comentaron datos relativos a la reforma del chalé de Justo Valverde, ex director de Contrataciones de Terra Mítica, "que ascendía a 40 ó 50 millones sin coste alguno" y, de acuerdo con sus declaraciones, "con cargo" al parque.
Por su parte, fuentes del Tribunal Superior de Justicia informaron de que la denuncia se presentó el pasado martes y que está pendiente de que la Fiscalía decida si los hechos tienen "trascendencia penal" para "remitir diligencias al juzgado de instrucción" o de lo contrario se archive la denuncia.
El portavoz del gobierno valenciano, Esteban González Pons, fue preguntado sobre este asunto en la rueda de prensa celebrada tras el pleno del Consell y declinó valorarlo por cuanto, según aseguró, se acababa de enterar por el periodista.

jueves, mayo 11, 2006

La responsabilidad del periodista


Apuntes Periodísticos (I)

Es esta una reflexión extraída de las jornadas de Periodismo (Cómo se cocinan las noticias. UMH Elx. 11 y 12 d mayo de 2006) y del debate establecido entre los inquietos y sabios alumnos de Primero y los ponentes allí presentes.
Amigos periodistas en potencia. Nuestra profesión no tiene sentido sin las siguientes afirmaciones universales e incontestables:
-La responsablidad. ¿Son ustedes conscientes de la responasbilidad que conlleva nuestro trabajo diario? ¿Saben ustedes que son cómplices de las decisiones y opiniones que los telespectadores, oyentes y lectores pueden obtener con sus noticias?
-La información no es mercancía. En cierto modo lo es porque circula en la Sociedad y en determinados canales y periódicos se paga por su obtención. Pero no debemos nunca hablar en términos cuantitativos y sí cualitativos. La información es algo muy valioso, una joya, un juguete que podemos moldear en nuestras manos. Apelamos en este punto, de nuevo, a la Responsabilidad.
-El Periodista ha de ser un Pensador y un Observador de la Realidad. No es un mercader de la información, ni un sanguinario que hace lo que sea por una exclusiva. Es un privilegiado observador del que pasa a su alrededor y que tiene la suerte de poder transmitirla a sus lectores, oyentes o telespectadores.
-El Fin no ha de justificar los medios. El único fin que debemos perseguir es luchar por cumplir con la utopía de la aproximación a la objetividad.
-Hay que dignificar la Profesión. Protegernos, reflexionar juntos y luchar por la independencia máxima del profesional dentro de un mundo de empresas periodísticas propiedad de administraciones públicas o firmas comerciales... cada una de las dos categorías con sus propios y claros intereses. El periodista ha de estar por encima de ellas, consciente de para quién trabaja pero marcando la línea de su libertad.
-El periodista se debe proteger, asociar y reflexionar sobre cada uno de estos aspectos.

miércoles, mayo 10, 2006

Jornades de Periodisme a la Miguel Hernández d'Elx



http://www.umh.es/frame.asp?url=/noticias/noticias.asp

Bajo el lema 'La cocina de la Información', la Universidad Miguel Hernández de Elche ha presentado esta mañana las I Jornadas de Periodismo, que se celebrarán el 11 y el 12 de mayo y en las que intervendrán periodistas de distintos medios de comunicación nacionales, autonómicos y locales. Las jornadas están organizadas por la Titulación de Periodismo con la colaboración de la Asociación de la Prensa de Alicante, Bancaja y Turisme d'Elx.

Las jornadas van dirigidas a periodistas de los medios de comunicación de la Comunidad Valenciana y a estudiantes de Periodismo, Publicidad, Relaciones Públicas y Comunicación. Los estudiantes de la UMH inscritos podrán solicitar un crédito de libre elección.

Estas jornadas pretenden ser un punto de encuentro para los profesionales de la prensa, la radio, la televisión y los cibermedios tanto de los medios nacionales como locales y autonómicos. Asimismo, la Titulación de Periodismo pretende acercar a los estudios la realidad del mundo profesional.

En las sesiones se abordarán los cambios que se están introduciendo en los medios de comunicación y se fomentará la participación de los asistentes a través de coloquios y mesas redondas.

Asimismo, la jornada dedicará una de las sesiones a analizar cómo se prepara un evento cultural de alcance como la visita de la Dama de Elche a la ciudad.

El Rector de la Universidad Miguel Hernández de Elche, Jesús Rodríguez Marín, inaugurará las jornadas el jueves 11 de mayo a las 9,30 horas. Para más información sobre las jornadas se puede consultar en www.umh.es/noticias en el apartado de jornadas.

Elche, 27 de abril de 2006

martes, mayo 09, 2006

Miedo


Hay días en los que tengo miedo con mis escasos ahorros. ¿Pasará algún día con ING directo? También me sabe mega-mal por los del equipo de basquet. Siempre me ha caido bien el Forum de Valladalid donde jubaga Tikonenko y Tachenco.

Miedo en el cuerpo de 350.000 personas
Virgilio Navarro

Madrid, 9 may (EFE).- Los 350.000 clientes del Forum Filatélico y Afinsa se desayunaron hoy con la incertidumbre de qué pasará con sus ahorros y de si podrán recuperarlos en un breve periodo de tiempo, después de que la Policía irrumpiera en las sedes de ambas empresas y las clausurara tras registrarlas durante horas.
Las noticias que comenzaron a producirse desde primera hora de la mañana no eran nada alentadoras y muchos clientes decidieron reunirse a las puertas de las principales sedes de ambas empresas para recabar más información. Obviamente no consiguieron nada más que aumentar su incertidumbre.
La Policía irrumpió en las sedes de Afinsa y Forum Filatélico (dedicadas a la inversiones en sellos, arte y coleccionismo) y, hasta el momento, ha detenido a nueve personas, acusadas de presuntos delitos contra la hacienda pública, blanqueo de capitales, insolvencia punible, administración desleal y falsedad documental.
La estafa no aparece, al menos de momento, en las acusaciones vertidas por la Fiscalía Anticorrupción y eso supone un motivo de alivio para muchos, ya que supondría que el dinero invertido por los clientes no ha desaparecido, como ocurrió en Gescartera.
El propio vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, desveló hoy, a preguntas de los periodistas, que las actuaciones de Anticorrupción tienen su origen en el trabajo y las aportaciones de la Agencia Tributaria desde 1998, lo que situaría este caso más próximo al delito fiscal que a la estafa.
No obstante, otras voces hablan de una presunta estafa, como el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, que convocó una rueda de prensa para precisar que la supervisión de Afinsa y Forum Filatélico corresponde a las comunidades autónomas.
El matiz de la estafa tiene su importancia, dado que buena parte del dinero invertido por muchos clientes es su colchón para la jubilación y, en otros casos, para pagar la universidad de sus hijos. Con las cosas de comer no se juega.
Hay clientes de todo tipo, con inversiones desde los 3.000 a los 360.000 euros, según algunos de los concentrados frente a la sede del Forum en Madrid, aunque todos coinciden en que son los ahorros de toda una vida.
Las empresas han intentado tranquilizar a sus clientes, pero ha servido de poco, ya que las empresas de bienes tangibles (sellos, obras de arte o antig~edades) no son entidades financieras, simplemente son intermediarios en la compra de estos bienes, y por lo tanto, sus clientes no tienen derecho a acudir a los fondos de garantía en caso de necesidad.
Afinsa y la propia patronal del sector de bienes tangibles y de colección, ASECI, negaron las acusaciones y pidieron tranquilidad a los clientes y lamentaron el grave daño que se está causando. Algo que también hizo el Forum Filatélico, que además asegura que "cumplirá con sus compromisos contractuales".
Pese a las palabras de las compañías, un grupo numeroso de los concentrados frente a la sede el Forum en Madrid, alrededor de 500 personas, presentaron esta misma tarde una denuncia en comisaría, mientras que otro grupo, clientes de Afinsa, han constituido una plataforma y buscan un bufete de abogados que les represente.
A los clientes sólo les queda esperar. Quizá mañana se levante el secreto del sumario y quizá mañana sabremos los pormenores de la decisión de la Audiencia Nacional

El hotel se resiste a caer


Recordarán ustedes que una sentencia ejemplar obligaba a una empresa constructora a demoler parte del hotel Atrium, localizado en la cala de Finestrat pero en término municipal de La Vila Joiosa. Nunca sabremos qué ha pasado ahí. El constructor parece ser que se excedió en 11 el número de plantas pactadas en un principio. Además, el hotelito se encuentra en primera línea de playa, hecho que perjudica y dificulta la visión a las cuatro torres que son del mismo dueño y que están detrás.
La Justicia, después de mil recursos e intentos políticos y empresariales porque no 'tiraran ni un metro cúbico de ladrillo', ha obligado a demoler parte del monstruo. No sabemos si a lo alto o a lo ancho... algo han hecho.
Pero el hotel se resiste a caer. Las noticias de hoy dicen que las últimas lluvias (estamos en sequía) han inundado los bajos y han tenido que suspendet los derribos. Habrá que estar al loro por si es una nueva estrategia especulativa.

Cal riure d'un mateix


Per als qui no ho sàpien l'escandol més fort i sagnant que ara recorre els carrers alcoians està relacionat amb les passades festes de Moros i Cristians. La Filà mora de la LLana va tindre un xicotet incident i tres dels seus integrants de l'esquadra de negres (filera de festers vestits amb un trage d'esclau) no van poder acabar la desfilada. La versió oficial de l'entitat que regenta les festes parla de la lumbàlgia (Associació de Sant Jordi) com a possible causa de la tragedia. Pel carrer es comenta que els tres xicots es van passar pegant-li al drinking. En fi, que la inventiva i el caràcter emprenedor dels alcoians ens regala, ens deixa estes simpàtiques escenes com la que ara reproduim... Per a vore hòsties en la xàrcia: www.portalfester.com

lunes, mayo 08, 2006

Para el Club de fans de Pablet


Se admiten donativos para comprarle a Pablo un TROMBÓN (porque de trompas ya va bien servido... son muchos años)

jueves, mayo 04, 2006

La profesión periodística en la sociedad de la información


Artículo facilitado por el periodista Carmelo Bernabéu.

De nuevo estamos viendo reverdecer las viejas y decepcionantes posiciones que tradicionalmente han protagonizado los debates sobre la profesión periodística, como si nada hubiera ocurrido en siglo y medio, pero sobre todo -y es lo que me parece más inquietante- como si nada fuera a ocurrir en el siglo y medio venidero. ¿Qué es el periodismo?, ¿qué es un periodista?, ¿cómo definirle?, ¿cómo acreditarle? , ¿cómo y por qué defenderle, preservarle, en una sociedad democrática compleja? Esas preguntas siguen apareciendo hoy llenas de actualidad, y a mí personalmente me producen una enorme tristeza, después de veinte años de lucha, de debates y de explicaciones.
Desde las facultades de Ciencias de la Información españolas, constituimos una Asamblea de Decanos que coordiné desde el Decanato de la única facultad de esta especialidad que existía entonces en Madrid, la de la Complutense, hoy son ya nueve a punto de ser diez. Estrenábamos la última década del siglo y del milenio en 1990, y existían entonces un total de ocho facultades en todo el país, hoy pasan ya del medio centenar. Nos unimos en defensa de unos títulos a punto de desaparecer por la amenaza de un modelo hoy prácticamente abandonado por inútil, que se quería imponer como única vía de titulaciones en comunicación e información, el del llamado segundo ciclo, pero esa defensa nos hizo unirnos a otros muchos en la búsqueda de una mejor y más digna definición de nuestras profesiones, de las que sin duda el periodismo sigue siendo la más representativa y la que despierta más pasiones e inquietudes. Así surgió el llamado "Foro de las Organizaciones Periodísticas" , constituido en Cádiz a finales de los años noventa, en el que no sólo había sindicatos y organizaciones profesionales de diferente naturaleza, estaban también las facultades. No en vano el foro se definió a raíz de unos primeros encuentros en Cuenca, en la sede de la Universidad Menéndez Pelayo dedicada durante muchos años a la comunicación. Fue ese ámbito académico en que propició el encuentro, el que lo defendió y lo alentó, tratando de no excluir a nadie, como suele ser habitual y propio del medio universitario. Han pasado siete años, y hoy se vuelve de nuevo a plantear el debate de la profesión periodística precisamente tomando como base un texto elaborado por ese mismo foro constituido en Cádiz en 1998, pero en estos momentos con ausencias clamorosas y divisiones inquietantes.
La propuesta de un partido político, Izquierda Unida, en el Parlamento español, de discutir un llamado "Estatuto del Periodista" y llegar a una ley que regule esta profesión, ha vuelto a poner de actualidad un debate que recurrentemente aparece y desaparece por motivos diferentes, pero que cuando lo hace, no parece que se consideren los avances, los cambios, las nuevas interpretaciones o doctrinas que los avances científicos del periodismo en particular y de la información y la comunicación en general hayan producido, como si todo lo que se sabe sobre estas cuestiones se hubiera quedado estancando en el siglo diecinueve. Así por ejemplo, vuelven las expresiones: "ley de prensa" , "libertad de prensa", "libertad de expresión"...; pero vuelven sobre todo, por un lado, los ardientes defensores del intervencionismo, del control y por otro, los radica- les enemigos de la regulación, los que desde posiciones liberales a ultranza, ponen en riesgo precisamente la propia libertad por el conocido procedimiento de no detectar y por tanto de no luchar contra sus amenazas y sus enemigos. A todos les anima -estoy seguro- la mejor de las voluntades, pero a todos les pido que levanten la vista y traten de escudriñar el futuro, un futuro lleno de oportunidades, pero también plagado de minas y de complejidad.
La revista PROFFSIONES, y su editora Unión Profesional, se ha interesado por esta cuestión y me han pedido que proporcione una opinión a sus lectores, que traslado encantado en estas líneas. Pero al plasmar mi reflexión, quiero precisamente pedir a la entidad que representa el sentir y el actuar de todas las profesiones reguladas en nuestro país, a "Unión Profesional" que abra sus puertas a este debate, marcando el estilo y el sustrato que le falta, el de la neutralidad, la objetividad y la modernidad. Porque el periodismo es ya hoy una profesión, fue un oficio, nació como un oficio, como todas las demás profesiones, pero esa denominación está quedando como una expresión cariñosa y romántica cuando nos queremos referir al periodismo actual, y sobre todo al futuro. y las profesiones se ejercen aplicando la inteligencia y la voluntad, con libertad y responsabilidad, de cada acto, de cada actuación profesional, porque sólo pueden ser libres y responsables las personas, no las instituciones ni las empresas. Por eso resulta tan poco apropiado hablar de responsabilidad social de los medios de comunicación como si no existieran ni nunca pudieran existir los profesionales del periodismo.
El texto redactado por el Foro y propuesto por Izquierda Unida, sorprendentemente sigue desconfiando de los profesionales, y plantea la necesidad de introducir la existencia de los llamados " Consejos de la Información", tanto a escala autonómica como estatal, en cuyo seno se decidirían todas las cuestiones relativas a acreditación, cumplimiento del código deontológico, incompatibilidades, etc., y eso sí, los consejeros mayoritariamente deberían ser nombrados por las cámaras, como si no tuviéramos suficientes experiencias de los consejos nombrados a instancias de las distintas representaciones parlamentarias. Con estos argumentos, se cargan de razón los que siguen viendo una amenaza para la libertad cualquier intento legislativo o normativo de la profesión periodística, haciendo de nuevo buena la famosa frase de que "la mejor ley de prensa es la que no existe", para justificar una vez más la vuelta al túnel del tiempo de una actividad profesional maniatada, sometida al juego empresarial, empequeñecida y desprovista de un esta- tus y de una dignidad propios de las profesiones libres.
En esta situación se vuelve a confundir la libertad de expresión con la libertad de empresa informativa y con la libertad de información, y, sobre todo, se deja de considerar el auténtico reto planteado por nuestra Constitución en el artículo 20, que es el de atender el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz, auténtico quid de la cuestión que plantea un nuevo panorama en cuanto a pericia, habilidades, formación, capacitación y, sobre todo, exigencia social a la hora de abordar el ejercicio de la actividad profesional de los informadores en la sociedad de la información. Por eso, el debate entre los partidarios del intervencionismo o los defensores del "laiser fairll tiene sentido si lo planteamos con esquemas decimonónicos, pero deja de tenerlo si nos planteamos en una sociedad informativamente compleja y desarrollada como la actual y sobre todo en la sociedad que nos viene. Podríamos poner infinidad de ejemplos relativos a otras profesiones o evoluciones profesionales, porque en todas ha sucedido lo mismo, y así como nadie en su sano juicio confunde los derechos universales a la salud, a la vivienda, a la educación o a la justicia con los respectivos ejercicios profesionales de médicos, arquitectos, maestros o abogados, a los que cada vez exigimos más formación, más conocimientos, más profesionalidad y más responsabilidad, nadie puede suponer que la sociedad de la información, la sociedad compleja y mosaical que nos viene vaya a poder sobrevivir sin periodistas profesionales, titulados y colegiados, si es que queremos seguir teniendo la ilusión de poder acceder a la información veraz.


Javier Fernández del Moral
Revista Profesiones Nº 98

miércoles, mayo 03, 2006

750 que?


Aprofitant el rodatge de 'Manolete' amb eixos actors sompos i desagraïts que no es deixen vore pel poble, han aparegut algunes pintades realment genials, com sol passar. Són llestos, perquè a més, les fan allà per on ha de passar mig Alcoi i part de l'estranger durant estos dies. Els guiris i actors i productors que passen per Alcoi i vegen allò d'Alcoi, 750 anys, tenen la contra-informació amb estes pintades. Qui ha dit que la publicitat i els seus efectes més rendibles s'estudien en la Universitat? Mentida! Tot s'aprén al carrer.
En fi, que, esta que reproduisc es troba a la façana del mercat de Sant Mateu.

Penya alcoyanista 'El Centenar'

Este es Jordi Verdú. El fundador de la Penya Alcoyanista 'El Centenar'. Es nuestro presidente y fue elegido por unanimidad el pasado domingo, en el transcurso del partido Alcoyano-Levante B (2-0, Giovani i Barselleta). Con su dolçaina fue capaz de exaltar todo el Collao e incluso llamar la atención de las Cámaras de Punt Dos que retransmitían en directo el match. El portero del Levante B no pudo soportar la presión de los gritos lanzados desde este sector de Gol B (parte trasera del fondo sur del flamante estadio) y encajó dos goles. Quin sí pudo soportar el peso de los integrantes de la Penya fue el viejo Collao. Precisamente en el peso se basa el nombre de esta nueva Penya alcoyanista. 'El Centenar' es el número de kilos que pesó Jordi Verdú antes de iniciarse el partido.
Jordi Verdú, si Brian (La vida de Brian Monthy Piton) era el mesías para los que ansiaban un líder, desde ahora mismo, tu y sólo tu eres nuestro dios fundador. Larga vida a la Penya 'El Centenar'.